Maria Pettersson
avslutade sin kolumn ”19 vuotta ja eläkkeellä” i nyaste NYT (20/2013) såhär:
”Nostetaan vaan
[eläkkeellejäämisen] alaikärajaa. Mutta mietitään ensin, miten saadaan ihmiset
pysymään töissä edes 63-vuotiaiksi?”
Just
dendär frågeställningen har jag funderat mycket kring och känner starkt att jag
vill vara med och påverka saken. Jag vill bidra till att så många som möjligt
som har grundförutsättningarna på plats kan jobba, vill jobba och njuter av att
jobba och därmed vara med och upprätthålla vårt välfärdssamhälle – som
biprodukt av eget välmående.
Hur
man än vänder och vrider på saken så handlar det ju nog i grund och botten om
individen. Det är alltså individens välmående jag vill fokusera på och samtidigt
hoppas jag också att alla förstår sin egen roll i ”systemet”. Precis som det
bevisats om och om igen att en arbetstagares arbetsmotivation påverkas av
huruvida han/hon ser och förstår hur hans/hennes arbetsinsats stöder
arbetsgivarens strategiska målsättningar så gäller samma logik i samhället så
jag efterlyser hederlig talko-anda!
Talko-anda
kanske inte är allas grej, men det egna välmåendet skulle man hoppas att är
ganska högt på agendan hos de flesta? Hur ska vi få folk att ge sin egen hälsa
den uppmärksamhet den förtjänar med tanke på dess prioriterings-placering hos
de flesta? När man frågar folk om deras värderingar är välmående ett populärt
svar men frågar man dem om deras livsstil undrar man ibland om folk förstår sig
på orsakssamband? Jag är själv ett prakt-exempel på dethär!
Det
positiva är att allt fler av oss vet allt mer om välmående. Vi vet hur vi ska
äta, motionera och koppla av men tyvärr är det en stor del av oss som vet som
inte gör något. Att veta bidrar knappast hemskt mycket till ökat välmående..?
Effekten kan vara den att man mår sämre eftersom man som följd av att veta men
inte agera får ångest. Och igen: prakt-exempel...
Hur
ska vi då framkalla personliga insikter som motiverar folk att faktist ta
ansvar över sitt eget välmående och även i praktiken leva enligt sina
värderingar? Hela frågeställningen säger ju att det handlar om saker som en
utomstående inte märkbart kan påverka... Inte att undra på att det känns trögt
att jobba med välmående på jobbet eftersom man lätt slinker bort från
individ-nivån och börjar fundera på helheter. Men tyvärr är det inte på
organisations-nivån eller på samhälls-nivån som insikterna föds utan just där
nere på individ-nivån.
Det är
synd att vi frågar: ”Hur ska vi klara av att jobba tills vi är x år gamla?”
istället för att fråga ”Hur ska vi må bra och leva lyckliga tills vi är x år
gamla?”. Det är ju nämligen samma sak... Det är inte beslutsfattarna som
ensamma har ansvaret att lösa ”pensionsbomben” vilket jag ska komma ihåg när
min rygg är i skick igen och motivationen att hålla den i skick genom att
motionera och stärka kroppen igen börjar sina i samma takt som jag glömmer bort
att jag haft sjuk rygg... Fascinerande detdär med system-tänkande!
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar